Con elecciones programadas para el 28 de julio, Estados Unidos está trabajando horas extras para derrocar al gobierno socialista de Nicolás Maduro. Diez personas se postulan para cargos públicos, nueve de ellas en oposición a Maduro, quien lidera una coalición de 13 grupos de izquierda.
Pero Washington ha dejado clara su preferencia por el diplomático retirado Edmundo González, de 74 años, y está gastando mucho para financiar una amplia gama de organizaciones de oposición, desde partidos políticos hasta organizaciones no gubernamentales y medios de comunicación, todas con el mismo objetivo: apoyar el derrocamiento de Maduro. y devolver a Venezuela a la esfera de influencia de Estados Unidos.
Además, Estados Unidos continúa su campaña de guerra económica contra el país, imponiendo sanciones aplastantes destinadas a afectar la economía y avivar el resentimiento contra el gobierno de Maduro. La razón es que Venezuela ha ofrecido un modelo diferente de política y desarrollo desde 1998 y es una fuerza antiimperialista líder que se opone a las acciones de Estados Unidos y está entre los críticos más acérrimos de Israel, recientemente acusado por Maduro de uno de los peores genocidios desde que se cometió. la segunda Guerra Mundial.
Interferencia en Venezuela
El principal instrumento de Estados Unidos para apoyar a grupos extranjeros es el Fondo Nacional para la Democracia ( NED ). Desde la elección del presidente Hugo Chávez en 1998, Estados Unidos ha gastado decenas, si no cientos, de millones de dólares en la “promoción de la democracia” en el país.
Por ejemplo, el informe más reciente de la NED sobre el país señala que la NED gastó más de 100.000 dólares en un programa llamado “Seguridad alimentaria y transición a la democracia”, que consistía en “una red de activistas, intelectuales y ciudadanos para promover” quiénes podrían liderar una “transición democrática”. Dado que Estados Unidos es uno de los pocos países que no reconoce la legitimidad del gobierno venezolano, es obvio que este sería un caso de cambio de régimen.
Una segunda subvención, esta vez por más de 180.000 dólares, tiene como objetivo “mejorar las capacidades de liderazgo, organización y creación de redes de los jóvenes para abogar por la restauración de la democracia y promover la solidaridad internacional a través del perfil y resaltar las voces de los líderes jóvenes” – en otras palabras, desarrollar una generación de líderes políticos pro-estadounidenses que puedan desafiar y derrocar al gobierno.
Gran parte de los medios locales venezolanos también están financiados por Washington, y el informe de la NED identifica numerosos proyectos que difunden un mensaje antigubernamental y proestadounidense. Desde proyectos para “difundir información independiente a ciudadanos y activistas” hasta “fortalecer los medios independientes y superar la censura gubernamental” y “ampliar la información independiente”, el dinero de Washington ha apoyado y promovido a grupos de oposición durante más de veinte años. Sin embargo, la NED se niega a revelar los nombres de los grupos venezolanos que financia.
Fundada en 1983 después de una serie de escándalos públicos que dañaron gravemente la reputación de la CIA, la Fundación Nacional para la Democracia fue diseñada explícitamente como una organización de reemplazo que podría hacerse cargo de gran parte de las actividades más controvertidas de la agencia. Esto incluye el derrocamiento de gobiernos extranjeros. "Sería malo si los grupos democráticos de todo el mundo fueran percibidos como subsidiados por la CIA", dijo el presidente de la NED, Carl Gershman. "Gran parte de lo que hacemos hoy lo hizo de forma encubierta la CIA hace 25 años", añadió el cofundador de NED, Allen Weinstein. Más recientemente, los proyectos NED han incluido: canalizó fondos a los líderes del movimiento de protesta en Hong Kong, impulsó una campaña de protesta a nivel nacional contra el gobierno cubano e intentó derrocar al gobierno de Lukashenko en Bielorrusia.
Nuestro hombre en Caracas
Aunque nueve políticos de oposición se postulan para presidente, la principal coalición de derecha y el gobierno de Estados Unidos han nominado a González. En muchos sentidos, es una elección sorprendente. El diplomático retirado hace mucho tiempo era casi completamente desconocido en Venezuela antes de su nombramiento. Tuvo que renunciar a su último puesto, el de embajador en Argentina, en 2002, después de haber apoyado públicamente un golpe de extrema derecha respaldado por Estados Unidos contra el predecesor de Maduro, Hugo Chávez.
Además del apoyo de Washington, González también goza de la plena aprobación de los medios corporativos occidentales. CNN, por ejemplo, lo describe como un "abuelo tranquilo, amante de los pájaros", muy popular, lleno de "equilibrio y compostura", a quien sus seguidores ven como "una especie de abuelo de la nación" que "podría marcar el comienzo de una nueva era después de la violencia política de la última década." La NED no menciona por qué González no ocupa un cargo diplomático desde 2002, pero sugiere que el "autoritario" Maduro se negará a dimitir si pierde las elecciones.
En realidad, Maduro ha subrayado repetidamente que definitivamente respetará la decisión de los votantes. "Creo en el sistema electoral, creo en la democracia venezolana, creo en el pueblo, en una democracia real y verdadera. Estoy listo", afirmó González, en cambio, se ha negado a hacer lo mismo. El gobierno aceptó inmediatamente sus derrotas electorales, por ejemplo en el referéndum constitucional de 2007 o en las elecciones parlamentarias de 2015. La oposición, por el contrario, siempre se negó a aceptar las derrotas electorales y a menudo aprovechó el momento para lanzar intentos de golpe o de golpe.
El vicepresidente del Partido Socialista Unido ( PSUV ) de Maduro, Diosdado Cabello, afirmó recientemente que González había trabajado para la CIA desde los años 80, aunque no aportó ninguna prueba contundente.
Aunque el nombre de González está en la boleta, es ampliamente conocido que es el testaferro de María Corina Machado, una política respaldada por Estados Unidos a la que se le prohibió ocupar un cargo político después de una serie de escándalos de corrupción y por su apoyo a las intervenciones estadounidenses. Machado promovió vigorosamente a González por todo el país, llevando a menudo consigo un gran retrato de él. Sin embargo, también anunció que ella movería los hilos si fuera elegido.
"Edmundo González parece demasiado viejo y frágil para ser un candidato serio". Perversamente, esa parece ser la razón por la que María Corina Machado lo eligió como su suplente. "Ella hizo campaña a su favor y no se molestó en ocultar el hecho de que ella sería la verdadera ganadora si González ganaba", dijo Joe Emersberger, coautor de "Amenaza extraordinaria: el imperio estadounidense, los medios y veinte años de golpe". Intentos en Venezuela”, dijo a MintPress.
Machado proviene de una de las familias más elitistas y mejor conectadas de Venezuela. Estudió en la prestigiosa Universidad de Yale, al igual que el presidente George W. Bush , quien la recibió en visita oficial al Despacho Oval en 2005. A diferencia de otros miembros de la oposición venezolana, Machado ha recibido abiertamente dinero del Fondo Nacional para la Democracia. Su organización de seguimiento electoral, Súmate, fue financiada durante muchos años por la organización fachada de la CIA. Los cables de WikiLeaks indican que el embajador de Estados Unidos en Caracas vio esto como un grave detrimento a la credibilidad de Súmate.
Además de liderar un intento financiado por Estados Unidos para destituir al presidente Chávez (1998-2013) mediante un referéndum de juicio político, en 2014 Machado lideró una campaña de guarimbas: violentas protestas callejeras que dañaron infraestructura como hospitales, escuelas, universidades y el ferrocarril estadounidense. dañado. Murieron cuarenta y tres personas, incluidas dos que fueron decapitadas públicamente por manifestantes . Al igual que González, también firmó un decreto respaldando el golpe de 2002.
«María Corina Machado representa menos a la derecha que a la extrema derecha. Ella aboga por una privatización masiva, un estado de laissez-faire y una cruzada contra la izquierda, al igual que [el presidente argentino Javier] Milei y otros líderes de extrema derecha", dijo Steve Ellner, profesor emérito de historia económica y ciencias políticas en la Universidad de Oriente en Venezuela, dijo a MintPress.
En los medios de comunicación occidentales se la retrata como una santa perseguida o una “estrella de rock” de la política “extremadamente popular”. Pero en Venezuela sigue siendo una figura extremadamente controvertida, incluso dentro de la oposición. Por ejemplo, Manuel Rosales, gobernador del estado Zulia y candidato presidencial de la oposición en 2006, no fue precisamente críptico respecto de la facción de Machado en la oposición cuando dijo: "Hay políticos que no creen en el camino electoral, sino en el camino mágico". idea de que algún día los marines estadounidenses vendrán a salvar a Venezuela. Creen que podemos eliminar al gobierno no votando, o que podemos derrocarlo por la fuerza, lo que siempre ha fracasado".
La conexión israelí
Machado ha abogado consistentemente por la intervención extranjera en Venezuela, tanto por parte de Estados Unidos como de todos los demás estados que persiguen una agenda conservadora. Por ejemplo, en 2018 envió una carta al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, pidiendo una intervención militar israelí: "Nuestro pueblo está sufriendo los abusos generalizados y sistemáticos del régimen actual, cuya naturaleza criminal -estrechamente ligada al tráfico de drogas y al terrorismo- representa una amenaza real para otros países, incluido y especialmente Israel. El régimen actual […] mantiene una estrecha cooperación con Irán y grupos extremistas que, como todos sabemos, representan una amenaza existencial para Israel”.
“Una Venezuela que haya recuperado su prosperidad y tradición democrática mantendrá una relación estrecha con Israel”, prometió. Si Maduro es derrotado en julio, el aplauso más fuerte vendrá de Tel Aviv. El conductor de autobús convertido en político se ha convertido en uno de los críticos internacionales más duros de Israel y uno de los partidarios de Palestina. "Israel está cometiendo masacres en la Franja de Gaza ante los ojos del mundo, sin que nadie lo detenga", afirmó , describiendo las acciones de Israel como una de las peores barbaridades desde los días de Adolf Hitler. Maduro continuó condenando a la Unión Europea como “cómplice” del genocidio. Venezuela ha entregado toneladas de ayuda a Gaza, incluidos alimentos, petróleo, agua potable, suministros médicos, bombas de agua y colchones, a pesar de su propia difícil situación económica.
La relación entre Venezuela e Israel ha sido tensa durante mucho tiempo. En 2006, el presidente Chávez pidió la destitución del embajador israelí porque Israel había atacado al Líbano. Tres años después, tras otro ataque israelí a su país vecino, Venezuela rompió todas las relaciones diplomáticas y reconoció el Estado de Palestina. “Maldito seas, Estado de Israel”, rugió Chávez en un discurso ahora famoso en el que denunció a Israel como un Estado terrorista. Tanto Chávez como Maduro profundizaron los vínculos económicos, políticos y culturales de Venezuela con Irán.
Mientras tanto, Israel respondió. Fue uno de los primeros países en reconocer al autoproclamado político respaldado por Estados Unidos, Juan Guaidó, como presidente legítimo de Venezuela. “Israel se une a nuestros muchos aliados en el hemisferio para dar la bienvenida al regreso de Venezuela al bloque de naciones democráticas occidentales que se rebelan contra el despotismo y la opresión. El pueblo venezolano espera reanudar las relaciones diplomáticas con Israel", escribió el primer ministro Netanyahu en Twitter, pocos días después de que Guaidó se presentara al mundo.
Este apoyo inspiró a gran parte de la oposición venezolana. Muchos ven a Israel como un modelo a seguir y ven paralelos entre sus proyectos políticos. "La lucha de Venezuela es la lucha de Israel", afirmó Machado, explicando que ambos defienden "los valores occidentales" frente a opositores que buscan "sembrar terror, devastación y violencia". Machado ha apoyado consistentemente las acciones israelíes desde el 7 de octubre.
Lo que es menos conocido, sin embargo, es que Machado firmó un acuerdo de cooperación con el partido Likud en 2020. El acuerdo exige que el partido Vente Venezuela de Machado trabaje con Netanyahu en una variedad de "cuestiones políticas, ideológicas y sociales, además de avanzar en cuestiones estratégicas, geopolíticas y de seguridad".
Campañas terroristas
Estados Unidos siempre ha favorecido a las facciones más radicales y de extrema derecha frente a los grupos más conciliadores dentro de la oposición. Recién el año pasado dejaron de apoyar a Guaidó, mucho después de que otras naciones comenzaran a distanciarse del “presidente interino”.
El hasta entonces desconocido Guaidó conmocionó al mundo en enero de 2019 cuando se declaró gobernante legítimo de Venezuela, a pesar de que nunca se había postulado para presidente. Estados Unidos e Israel lo reconocieron inmediatamente.
Ahora se sabe que el truco fue planeado en Estados Unidos. Guaidó se había reunido previamente con el vicepresidente Mike Pence y le aseguró que contaba con el apoyo de más de la mitad del ejército venezolano. Pero cuando Estados Unidos repitió los llamados de Guaidó para que el ejército se rebelara y para que la gente inundara las calles, generó incredulidad y diversión.
Guaidó, entrenado por la NED desde 2007, realizó tres intentos de golpe de Estado en 2019, cada uno menos convincente que el anterior. A pesar de sus fracasos, al año siguiente Estados Unidos intentó una iniciativa aún más desesperada: una invasión anfibia de Venezuela dirigida por ex Boinas Verdes. El plan requería que ex miembros de las fuerzas especiales lideraran un ejército de alrededor de 300 soldados pro Guaidó y se abrieran paso a tiros hasta el palacio presidencial de Miraflores. En ese momento, el ejército venezolano desertaría o se rendiría, el gobierno caería y Guaidó sería declarado dictador.
Sin embargo, el plan fracasó a la primera señal de resistencia cuando los líderes de la misión estadounidense fueron abrumados por miembros de un colectivo pesquero local armados sólo con revólveres y cuchillos de pesca anticuados. Otros fueron interceptados por la Armada venezolana. El secretario de Defensa, Mark Esper, reveló más tarde que la administración Trump había jugado un papel decisivo en la planificación de la operación, que muchos han denominado la "Bahía de los Lechones" de Trump. Guaidó ahora vive en Miami.
Las memorias de Esper, "Un juramento sagrado: Memorias de un secretario de Defensa durante tiempos extraordinarios", afirma que Trump estaba obsesionado con la idea de una invasión de Venezuela al estilo Irak. “¿Qué pasaría si el ejército estadounidense invadiera allí y eliminara a Maduro?”, preguntó el cuadragésimo quinto presidente estadounidense a Guaidó. El relato de Esper se hace eco del del asesor de seguridad nacional de Trump, John Bolton, quien afirmó que Trump le dijo que sería realmente "genial" tomar Venezuela porque "en realidad era parte de Estados Unidos".
Sin embargo, Esper creía que una invasión sería contraproducente y en su lugar sugirió formar un ejército mercenario para librar una insurgencia armada contra el país, similar a lo que Estados Unidos hizo contra Nicaragua en la década de 1980. Otros sugirieron llevar a cabo ataques terroristas contra la infraestructura civil de Venezuela, arrojando nueva luz sobre varias explosiones, incendios, cortes de energía y otros percances sospechosos en Venezuela que Maduro ha atribuido durante mucho tiempo a Estados Unidos.
Unas semanas después de la conversación entre Trump y Esper, un exagente de la CIA fue arrestado cerca de la refinería de petróleo más grande de Venezuela. Los objetos que llevaba incluían una metralleta, un lanzagranadas, cuatro bloques de explosivos C4, un teléfono satelital y varios fajos de dólares estadounidenses. Las autoridades dijeron que habían frustrado otro ataque terrorista estadounidense. La falta de interés de los medios de comunicación por la historia de un estadounidense procesado por terrorismo en Venezuela no hizo más que confirmar las sospechas de mucha gente.
Maduro también fue víctima de un (fallido) intento de asesinato en 2018, cuando drones llenos de explosivos atacaron al presidente en un evento público. Posteriormente acusó directamente a Bolton de planear el ataque.
Si bien muchas personas en Estados Unidos encontraron esta acusación descabellada, Washington no se hizo ningún favor al ofrecer una gigantesca recompensa por la cabeza de Maduro dos años después. El Departamento de Estado y la Administración para el Control de Drogas ( DEA ) ofrecieron 15 millones de dólares por información que condujera al arresto o condena de Maduro, quien se dice que ha convertido a Venezuela en un estado narco. Sin embargo , los informes de la DEA sobre el tráfico de drogas en América Latina apenas mencionan a Venezuela como un problema. Más bien, los estudios de la Guardia Costera de Estados Unidos muestran que la abrumadora mayoría de las drogas ilegales latinoamericanas que ingresan a Estados Unidos provienen de Colombia o Ecuador.
Sin embargo, durante años, la DEA envió agentes encubiertos a Venezuela para construir un caso contra Maduro, un plan que, como los funcionarios estadounidenses admitieron desde el principio, era flagrantemente ilegal.
Golpes, golpes y más golpes
Estados Unidos intentó derrocar al gobierno venezolano mucho antes que la administración Trump. De hecho, casi inmediatamente después de la elección de Chávez en 1998, Washington comenzó a planificar su eliminación. Utilizando la NED, Estados Unidos comenzó a financiar y entrenar a grupos que liderarían el golpe contra Chávez en abril de 2002, transportando a sus líderes de ida y vuelta desde Washington DC en las semanas previas al evento. Estados Unidos dejó tan claro lo que sucedería que senadores como William Delahunt (D-MA) pidieron públicamente garantías de que Estados Unidos no apoyaría ningún método extralegal para destituir a Chávez.
El día del golpe, el embajador de Estados Unidos en Venezuela se encontraba en la sede del golpe en Caracas; En las acciones también participaron unidades del Ejército y la Armada de Estados Unidos. El golpe finalmente fracasó debido a una contramanifestación masiva que rodeó el palacio presidencial y provocó que unidades militares leales retomaran el edificio.
Después del fracaso del golpe, la financiación de la NED para los grupos involucrados se multiplicó por más de cuatro y el gobierno de Estados Unidos estableció una Oficina de Transiciones en Caracas para ayudar a planificar acciones futuras.
Estados Unidos ha realizado varios intentos infructuosos de derrocar al gobierno, pero ninguno ha sido tan espectacular como las Guarimbas de 2014. Estados Unidos fue el único país del mundo que no reconoció la victoria electoral de Maduro en 2013 y, en cambio, se alió con grupos de extrema derecha. (incluidos los de Machado), que llamaron a salir a las calles y “desahogar su ira”.
La carnicería resultante aterrorizó a la nación y causó daños estimados en 15 mil millones de dólares. Los cables de WikiLeaks muestran que Estados Unidos brindó apoyo financiero a muchos de los líderes del movimiento y que la financiación para tales proyectos aumentó en un 80 por ciento entre 2012 y 2014. Planeaban "dividir" y "penetrar" la base de apoyo del gobierno financiando proyectos destinados a socavar la confianza pública y promover los partidos de oposición. Los cables también muestran que Washington sabía qué tipo de personas estaban contratando. Por ejemplo, se menciona que Nixon Moreno incitó a una multitud a linchar al gobernador del estado Mérida durante el golpe de 2002 y que fue acusado de asesinar y violar a un policía.
Al final, las guarimbas se extinguieron en 2014 bajo el peso de su propia popularidad, no sin antes cobrarse decenas de vidas.
Una guerra sin bombas
Incapaz de derrotar al socialismo mediante elecciones o dar un golpe de estado exitoso, Estados Unidos recurrió a la guerra económica para quitarle poder al gobierno. El régimen de sanciones comenzó en serio bajo el presidente Obama, quien declaró el estado de emergencia en 2015 debido a la “amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad nacional y la política exterior de Estados Unidos que plantea la situación en Venezuela”. Para justificar las medidas coercitivas unilaterales, los presidentes posteriores mantuvieron el estado de emergencia.
Las sanciones han excluido efectivamente a Venezuela del comercio y el crédito internacionales, y Estados Unidos amenaza con sanciones secundarias o largas penas de prisión para cualquier empresa que haga negocios con empresas venezolanas. Washington ha admitido libremente que las sanciones extranjeras tienen como objetivo “deprimir los salarios monetarios y reales para provocar hambre, desesperación y el derrocamiento del gobierno”.
Sin duda, Estados Unidos ha tenido éxito en lo primero. La industria petrolera de Venezuela efectivamente se ha derrumbado, al igual que la capacidad del país para comprar alimentos, medicinas y otros bienes esenciales. Los ingresos del país cayeron un 99 por ciento, los alimentos escasearon y la inflación fue galopante. Un relator especial (estadounidense) de las Naciones Unidas que visitó el país comparó la situación con un asedio medieval, acusó a Estados Unidos de crímenes contra la humanidad y estimó el número de muertos en unas 100.000 personas.
La guerra económica provocó un éxodo sin precedentes del país, especialmente de personas con habilidades transferibles en demanda. Alrededor de siete millones de venezolanos (casi una cuarta parte de la población antes de que comenzaran las sanciones) abandonaron el país.
“Biden acaba de volver a imponer sanciones a Venezuela que son mucho más duras que las impuestas por Trump en 2017. Estos son actos de guerra flagrantes que Estados Unidos nunca toleraría contra sí mismo”, dijo Emersberger a MintPress.
Emersberger comparó la situación de Venezuela con la de Nicaragua, donde, después de más de una década de guerra económica, la población admitió su derrota contra el gobierno sandinista antiimperialista y votó por la candidata patrocinada por Estados Unidos, Violeta Chamorro: "La estrategia obvia de la Estados Unidos debe... lograr una falsa victoria electoral basada en la de Nicaragua en 1990. " La continua impunidad de Estados Unidos significa que puede continuar su estrategia criminal indefinidamente, con la esperanza de que una población exhausta eventualmente le dé la espalda al gobierno para liberarse del estrangulamiento económico de Washington".
Estados Unidos y sus aliados también han congelado los activos venezolanos en el extranjero, incluidos unos 2.000 millones de dólares en oro -almacenados en el Banco de Inglaterra- y la compañía petrolera estadounidense CITGO.
Estados Unidos llegó incluso a secuestrar al diplomático venezolano Alex Saab cuando regresaba de una reunión en Irán para discutir cómo los dos países podrían apoyarse mutuamente para eludir las sanciones. Saab estuvo detenido en Estados Unidos durante más de tres años. Su extradición y encarcelamiento recibieron poca atención en Occidente.
A pesar de años de dificultades, hay señales de que Venezuela puede haber superado lo peor. «Hemos registrado continua y gradualmente buenos indicadores económicos. Estamos a punto de lograr doce trimestres consecutivos de crecimiento del PIB . Salimos de la hiperinflación en enero de 2022, y la semana pasada nuestro banco central anunció una tasa de inflación del 1,5 por ciento para mayo (la más baja en 20 años)", dijo Jesús Rodríguez-Espinoza, editor del Orinoco Tribune y ex diplomático MintPress. Sin embargo, advirtió que la economía aún está lejos de alcanzar el nivel previo a las sanciones de 2013.
A pesar de las medidas económicas estadounidenses, el gobierno ha mantenido una sólida base de apoyo mediante la construcción de viviendas y la alimentación de la población. Desde 2013, ha construido 5 millones de viviendas sociales para un país de solo 28 millones de habitantes y ahora produce el 97 por ciento de todos los alimentos que se consumen en el país.
Ataques mediáticos
Los medios corporativos occidentales, que han apoyado firmemente los intentos de golpe de Estado de Estados Unidos contra Venezuela, están exagerando las posibilidades de González. Citando datos de encuestadores notoriamente poco confiables, Bloomberg informó que González era, con diferencia, la primera opción de los venezolanos.
Sin embargo, cubrieron sus apuestas y prepararon a los lectores para una sorpresa al decirles que la victoria de Maduro se debió a un fraude electoral. La Associated Press afirmó: "Los leales al partido gobernante controlan todas las áreas del gobierno venezolano, y los empleados públicos son constantemente presionados para participar en manifestaciones". CNN dijo que Maduro amañaría las elecciones. El New York Times enfatizó que los medios locales (muchos de los cuales están patrocinados por el gobierno de Estados Unidos) están en el bolsillo de Maduro. Añadió que una victoria de Maduro sólo empeoraría la pobreza en el país, una declaración que podría interpretarse como una amenaza.
El profesor Ellner no quedó impresionado por los informes de la prensa estadounidense. “Como de costumbre, los medios corporativos han omitido por completo temas importantes en su cobertura de las próximas elecciones en Venezuela”, dijo a MintPress, y agregó: “Los mayores crímenes contra lo que es el núcleo de la democracia no los está cometiendo Maduro, sino EE.UU. "Washington castigará a los venezolanos si no votan por el candidato que apoya abiertamente".
Una nueva ola
Venezuela está a la vanguardia del apoyo latinoamericano a Palestina. Una nueva ola de gobiernos progresistas ha adoptado una postura y ha desafiado las órdenes de Washington distanciándose del ataque israelí.
Gracias a estos gobiernos, Maduro y Venezuela están hoy significativamente menos aislados que hace apenas unos años. Con el regreso del presidente Lula da Silva y el Partido de los Trabajadores de Brasil, Caracas ha recuperado un importante aliado regional. Venezuela continúa recibiendo apoyo del gobierno populista de México. Quizás lo más importante sea la victoria electoral de Gustavo Petro en 2022, que transformó a Colombia de un vecino abiertamente hostil y fuente de golpes de estado a un aliado blando. Si Maduro y su coalición socialista ganan en julio, afianzará la tendencia izquierdista en la política latinoamericana, algo que Estados Unidos está desesperado por evitar. Washington ha visto durante mucho tiempo a Venezuela como un pilar del movimiento antiimperialista en América Latina y es consciente de que el virus de la independencia, si se le permite prosperar, podría extenderse al resto del continente y más allá.
Por eso el gobierno de Estados Unidos ha invertido tanto en formar una oposición interna, financiar partidos políticos, intentar golpes de estado y librar una guerra económica contra Venezuela. Pero hasta ahora no ha tenido éxito. Dada toda esta interferencia estadounidense , una victoria de Maduro significaría que el Tío Sam recibiría otra sonada bofetada en la cara.
Alan MacLeod es miembro del Glasgow University Media Group y miembro del consejo editorial de MintPress News. Después de completar su doctorado en 2017, publicó dos libros: Bad News From Venezuela: Twenty Years of Fake News and Misreporting and Propaganda in the Information Age: Still Manufacturing Consent , así como una serie de artículos académicos. También ha escrito para FAIR.org, The Guardian, Salon, The Grayzone , Jacobin Magazine y Common Dreams.
No hay comentarios:
Publicar un comentario