viernes, 6 de enero de 2023

Buscamos Construir la Fraternidad Universal



Nos hacemos esta pregunta como parte de la Masonería Universal. Buscamos construir la fraternidad universal. Nos encontramos en diversas instancias para compartir nuestros trabajos de búsqueda de la verdad y fortalecer los lazos fraternales que nos unen. Procuramos destacar, en materia de nuestras búsquedas, aquello que nos une reconociendo la diversidad de ritos y formas de organización que existe en la Masonería universal. 


Buscamos que no existan exclusiones y promovemos que se respeten los derechos humanos y entre ellos la libertad absoluta de conciencia. Para fomentar el fortalecimiento de los lazos de unión firmamos tratados de reconocimiento, amistad y cooperación, abogando por una Masonería sin dogmas, por la libertad absoluta de conciencia, tratando de contribuir a ¿reunir lo que está disperso?. 


En el ámbito internacional participamos en CLIPSAS, Centro de Enlace e información de las Potencias Masónicas firmantes del Llamado de Estrasburgo en 1961, donde nos reunimos con más de 80 organizaciones que comparten principios y criterios comunes dentro de su diversidad. En el ámbito del continente americano el Gran Oriente Latinoamericano es fundador y miembro de COMAM, Conferencia Masónica Americana, espacio de encuentro y reunión de organizaciones masónicas americanas que abogan por la libertad absoluta de conciencia y la tolerancia mutua, en el marco de la fraternidad. 

Trabajamos por el Perfeccionamiento Individual y Social 

Los masones del GRAN ORIENTE LATINOAMERICANO trabajamos por el perfeccionamiento individual y social, buscamos hacer realidad la libertad, la igualdad, la fraternidad, la tolerancia, la solidaridad para todos los seres humanos. Buscamos una Humanidad mejor, en un mundo mejor, donde los derechos humanos y los de la naturaleza sean respetados, buscando la armonía en el desarrollo y una cultura de paz. Consideramos a la laicidad una actitud y comportamiento individual y social que permite lograr esos objetivos, evitando la intolerancia, el dogmatismo y el fanatismo que solo han provocado miseria y guerra. Trabajamos para aportar al progreso moral, intelectual, social y material de la Humanidad en una cultura de paz y de diálogo. 


El GRAN ORIENTE LATINOAMERICANO sostiene que la soberanía se ejerce mediante el sufragio universal, libre, secreto e informado. En el dominio público el Gran Oriente Latinoamericano reconoce como único sistema de gobierno aquel que basa la organización de sus instituciones en un sistema democrático. Rechaza, por tanto, todo gobierno que no respeten los derechos de las minorías o de las mayoría, aspirando que todos los seres humanos sean respetados e integrados en la construcción de un mundo más justo y solidario. Su misión primordial es propender a la unión de los latinoamericanos y todos y todas que voluntariamente deseen sumarse, a la visión de una sola nación fraternal, libre y democrática, sin perturbar sus particularidades ancestrales e histórico culturales. Por ello invitamos a todas y a todos que compartiendo esta misión latinoamericana invitamos a unirse a nosotros en el marco de nuestra fraternidad universal.


Sitio Oficial del Gran Oriente Latinoamericano


miércoles, 12 de octubre de 2022

El mito del contubernio judío-masonico-comunista internacional

 


La bibliografía relacionada con la Masonería y el Judaísmo es tan copiosa como —en muchos casos— carente de valor, y abarca toda una amplia gama de literatura que va desde libros y revistas especializados a los simples artículos de prensa, folletos, hojas y panfletos.

 

“Una mentira puede dar la vuelta al mundo antes de que la verdad tenga tiempo de ponerse los zapatos.”

Mark Twain

Hay quienes se preguntan si la Francmasonería es judía; otros identifican sin más a los masones con los judíos, o a éstos con la tolerancia moderna, o con el odio a la Iglesia. Estas características del peligro judeomasónico contra la Iglesia Católica y algunos países en concreto, como, por ejemplo, España, han sido copiosamente cultivadas, entre otros, por Vicente de la Fuente en su "Historia de las Sociedades Secretas Antiguas y Modernas", y especialmente de la Francmasonería (Madrid, 1874); Tirado y Rojas, "La Masonería en España" (Madrid, 1893), y "Las Tras-logias" (Madrid, 1895), y Nicolás Serra y Causa, "El Judaísmo y la Masonería" (Barcelona, 1907), en los que domina la idea fija de que el Judaísmo es el padre y origen de la Masonería y de cuanto de malo y revolucionario ocurre en el mundo.

Por lo que respecta a Francia, hay que citar a J. Bertrand, "La Francmasonería. Secta judía nacida del Talmud" (París, 1909) y, sobre todo, a monseñor Jouin, uno de los cerebros del antisemitismo más exacerbado, con su obra, ampliamente difundida y traducida, "El peligro Judeo-Masónico. La Judeomasonería y la Iglesia Católica" (París, 1921), donde analiza a los fieles de la contra-iglesia, es decir, a los judíos-masones, así como sus actos, con una explicación simplista y parcial de la actitud anticlerical adoptada en Francia por el Gran Oriente en los años de auténtico enfrentamiento dialéctico religioso.

Otro de los preocupados por la judeomasonería fue León de Poncins, con una serie de trabajos tan obsesionantes y de tan escaso valor como los de monseñor Jouin. Entre las obras de Poncins editadas en España hay que destacar la titulada "Las fuerzas secretas de la Revolución. Francmasonería y Judaísmo" (Madrid, 1936). Por esos años, Teodoro Rodríguez publicaba sus "Infiltraciones Judeomasónicas en la Educación Católica" (Madrid, 1932), y V. Justel Santamaría su obra "Bajo el Yugo de la Masonería Judaíca" (Sevilla, 1937). En 1940, Juan Segura Nieto editaba un librito titulado "¡Alerta! ¡Francmasonería y Judaísmo!", que enlaza precisamente —al igual que las obras de Poncins— con un tipo de literatura, publicada también en Alemania y Francia, de autores como Erich Schwarzburg y Georges Virebeau, donde se estudia la Guerra Civil en España de 1936 como fruto de la complicidad judeomasónica, por una parte, y de la judeobolchevique, por otra.

En la misma línea habría que citar a autores como Tusquets, Carlavilla, Comín Colomer y, sobre todo, el marqués de Valdelomar y César Casanova, en los que la obsesión constante del peligro judío y de sus identificación con la Masonería alcanzan límites verdaderamente patológicos.

Dentro de los tópicos desarrollados por un cierto tipo de literatura antihebráica y antimasónica identifica a la masonería con el judaísmo internacional o el peligro judeo-masónico contra la Iglesia Católica. Pero en la mayor parte de los casos la única fuente de información son los célebres "Protocolos de los Sabios de Sión" en donde la Masonería es señalada como uno de los medios utilizados por los judíos para apoderarse de las palancas del mando de la sociedad.

Los Protocolos

En 1905 un ruso, Sergei Aleksandrovick Nilus, publicaba en la imprenta de Tsarcoïe Selo, un libro. En el prefacio declara lo siguiente: «En 1901, conseguí de una persona que yo conocía … un manuscrito que puso a mi disposición, en el que, con una precisión y una verdad extraordinarias, se exponía el desarrollo de la conjuración judeo-masónica mundial, que debe conducir a nuestro corrompido mundo a su inevitable ruina. Este manuscrito, bajo el titulo general Protocolos de los Sabios de Sión, lo someto aquí a todos los que deseen entender, ver y comprender».

En otoño de 1919, un alemán, el capitán Müller von Hausen tradujo, bajo el seudónimo de Gottfried zur Beck, los Protocolos dedicado «a los príncipes de Europa» como advertencia para que se pusieran en guardia contra la conspiración judía que amenaza a los tronos y altares. Esta edición de los Protocolos fue patrocinada por la nobleza alemana y apoyada por el príncipe Otto von Salm, el príncipe Joaquín Alberto de Prusia y el propio ex-kaiser Guillermo, que denunciaban sin cesar el peligro judío y veían en los Protocolos la explicación de las múltiples desgracias de Alemania.

El éxito editorial de los Protocolos es indiscutible. Sin embargo, cuando se analiza críticamente ese plan de reorganización de la sociedad llama la atención su simplismo.

Maquiavelo y Napoleón III

Todas las fuentes de los Protocolos son conocidas nada menos que desde 1921. Los días 16, 17, 19 de agosto de ese año el Times publicó toda la historia. Su corresponsal de Constantinopla había encontrado en una caja de libros, abandonada por un oficial del antiguo ejército del Zar de la policía política, la Ojrana, un volumen escrito en francés. Al leerlo, se dio cuenta que contenía pasajes estrictamente paralelos al texto de los famosos Protocolos. Se trataba de una obra del abogado parisino Maurice Joly, titulada "Diálogo de los infiernos entre Maquiavelo y Montesquieu, o la política de Maquiavelo en el siglo XIX". Estaba publicada en Bruselas por A. Mertens el año 1864 y tenía un total de 337 páginas más una advertencia de tres fechada en Ginebra el 15 de octubre de 1864. Se conservan ejemplares de esta edición, entre otras, en la Biblioteca Real de Bruselas (Cota: III. 2151).

El fin de toda la obra no es otro que dirigir una violenta sátira contra la política de Napoleón III. El nombre de Napoleón sin embargo no es pronunciado ni una sola vez. Es Maquiavelo el que habla en su lugar. Montesquieu juega el papel de hombre honesto al que escandalizan la hipocresía y el cinismo de su interlocutor. Así pues, estas declaraciones de Maquiavelo que representa la aborrecida política de Napoleón III, son las que el militar perteneciente a la policía del zar plagió componiéndolas a su manera para acabar presentándolas como los «Protocolos de los Sabios de Sión». La política de Napoleón III no pretendía la destrucción mundial; no tenía nada de bolchevique.

La conclusión es clara: Una obra que encaja en las circunstancias concretas del medio ruso con un escrito apócrifo destinado a desacreditar a los judíos y sus compañeros de viaje los masones.

Todo esto se sabe desde 1921, pero sigue ignorándose en nuestros días. Los Protocolos se siguen publicando y se sigue creyendo en esa fabulación.

(*) Extractado de: José A. Ferrer Benimeli (Universidad de Zaragoza), El contubernio judeo-masónico-comunista, Madrid, 1982, pp. 135- 190

 

 

lunes, 28 de febrero de 2022

Aquellas aguas trajeron tempestades

Lo que ocurre con Rusia y los planes de Washington y la OTAN para cercarla militarmente y atacarla después, ha provocado esta reacción defensiva de Rusia ante los agresivos planes, luego de haber agotado todas las vías diplomáticas y de entendimiento para evitar la guerra.

Es evidente la recomposición internacional de poderes. El escenario cambió para los que actuaban a sus anchas, en detrimento de todos y acostumbrados a decidir por otros, interferir en asuntos soberanos de países, lanzar guerras, sancionar y hasta dar golpes de Estado. Rusia no está dispuesta a permitir esa práctica de Occidente y sus aliados. El presidente ruso Vladímir Putin se ha mostrado con firmeza ante el plan estadounidense y de la OTAN de cercar a su país con armas y fuerzas militares. Putin ha asegurado que fue llevado a tomar esa decisión, como única opción que le dejara Occidente. Ha asumido esta responsabilidad, luego de haber enviado al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y al secretario general de la OTAN, un documento donde se llama a la contención de la campaña antirrusa, a la no ampliación de la Alianza Atlántica hasta sus fronteras y la garantía de seguridad para Europa.

Washington no respondió y, cuando lo hizo tardíamente, no contempló los aspectos fundamentales del documento. Mientras, en Ucrania, las repúblicas independientes de Donetsk y Lugansk continuaban siendo atacadas y bombardeadas por los militares ucranianos. Y, lo más importante, cientos de toneladas de modernas armas de la OTAN y de Estados Unidos llegaban a Kiev, y tanto Biden como el secretario general de la organización belicista aseguraban que, bajo el principio de «puertas abiertas», Ucrania puede ser acogida en su seno.

Vladímir Putin aseguró que la península de Crimea, que en referendo optó mayoritariamente por unirse a Rusia, sería el objetivo a alcanzar por la OTAN, para despojar a Moscú de ese enclave que garantiza su salida al Mar Negro.

Se trata de un territorio vital para Rusia, pues en la ciudad de Sebastopol se encuentra la principal base de la flota rusa en el Mar Negro.

Crimea, en manos de la OTAN, de unirse Ucrania a la alianza bélica, sería una presa ansiada en su afán de desestabilizar a la Federación de Rusia.

Hay cosas que no se pueden olvidar de ningún modo cuando se trata de analizar meridianamente una situación como la que se presenta hoy en Ucrania.

Pongamos solo algunos de los ejemplos más recientes: 24 de marzo de 1999. El entonces presidente de Estados Unidos, William Clinton, ordenó lanzar masivos bombardeos contra la entonces Yugoslavia. Pretexto usado: Kosovo, donde, a través de un montaje escenográfico, se filmó una supuesta acción de limpieza étnica.

Ni Estados Unidos ni la OTAN consultaron a la onu para realizar el ataque a ese país soberano. El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas se enteró cuando las bombas de uranio empobrecido ya caían sobre instalaciones civiles. El mundo condenó aquellos ataques, y Estados Unidos, una vez más, se burló de la comunidad internacional. Fueron 78 días y noches en las que la OTAN y la aviación de Estados Unidos realizaron miles de vuelos que lanzaron cantidades de cohetes y bombas, lo mismo en hospitales, plantas de televisión en Belgrado y Novi Sad, guarderías infantiles y viviendas, entre otras.

Yugoslavia fue destruida y luego desintegrada, y Kosovo se autoproclamó independiente, y fue Estados Unidos el primer país en reconocerlo. ¿Casualidad o parte del plan yanqui?

Quedaba el escenario listo para el objetivo de Washington: construir lo que es hoy la mayor base militar estadounidense en Europa, fuerza de avanzada en sus actuales intervenciones militares en otros países.

A Afganistán, el 7 de octubre de 2001, el Gobierno de Estados Unidos decide, junto a la OTAN, atacar e invadirlo. Justificación: capturar a Osama Bin Laden, un terrorista con factura made in usa, responsabilizado con los ataques a las Torres Gemelas de Estados Unidos.

Cientos de miles de militares con las más sofisticadas armas y la cooperación de la cia, registraron cada pulgada de tierra afgana, y Bin Laden apareció años después en Pakistán, donde fue capturado, muerto y su cadáver desaparecido en extrañas circunstancias, para que ni su espíritu desenmascarara a quienes lo fabricaron y financiaron para servir a la cia.

El pasado 2021, luego de dos décadas de horror, las tropas de ee. uu., vencidas, abandonaron el escenario bélico de la empobrecida Afganistán.

El 20 de marzo de 2003 Estados Unidos y la OTAN lanzaron una bárbara invasión, bombardeos y ataques de todo tipo contra Irak. Justificación: que Irak poseía armas de exterminio masivo. Un mes después –ya se habían producido decenas de miles de muertes civiles– el propio presidente George W. Bush informó que la información de tales armas era falsa.

Han transcurrido 19 años, y todavía hay militares estadounidenses en esa nación, aunque el Parlamento del país árabe ha aprobado más de una vez que esas fuerzas deben retirarse de inmediato.

También en estas últimas dos décadas ee. uu. y la OTAN se lanzaron contra Libia, donde asesinaron a cientos de civiles y al presidente Muammar Al-Gaddafi. Desestabilizaron al país de tal manera que, aún hoy, no se ha podido sostener un poder central, un gobierno estable, ni su economía, la más próspera de la región de África occidental al momento de la agresión estadounidense en 2011.

Siria es otro ejemplo de cómo Estados Unidos, sin consultar con nadie y violando la soberanía de ese país, mantiene fuerzas y medios militares que han causado cientos de bajas civiles y protegen a grupos terroristas.

Lo que ocurre con Rusia y los planes de Washington y la OTAN para cercarla militarmente y atacarla después, ha provocado esta reacción defensiva de Rusia ante los agresivos planes, luego de haber agotado todas las vías diplomáticas y de entendimiento para evitar la guerra.

Elson Concepción Pérez | internet@granma.cu

Ante un escenario sumamente complejo, el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU) aprobó una resolución para convocar una sesión especial de la Asamblea General

Ante un escenario sumamente complejo, el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU) aprobó una resolución para convocar una sesión especial de la Asamblea General

El uso, por parte del Ejército ucraniano, de munición prohibida, con fósforo, contra las unidades militares rusas, la destrucción del avión más grande del mundo, la decisión ucraniana de formar la Legión Internacional de Defensa –integrada por extranjeros voluntarios–, la activación en Rusia del régimen de alerta especial a las Fuerzas de Disuasión Estratégicas, una avalancha de sanciones y anuncios de negociación entre ambas partes en la frontera bielorrusa son de los principales titulares que este domingo arrojó el cuarto día de la operación militar especial de Rusia en Ucrania.

Ante un escenario sumamente complejo, el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU) aprobó una resolución para convocar una sesión especial de la Asamblea General, de acuerdo con Russia Today.

En la reunión del Consejo, el representante permanente ruso ante la ONU, Vasili Nebenzia, señaló que los países occidentales han convertido a Ucrania en «un peón de su juego geopolítico, sin importarles en absoluto los intereses del pueblo». Además, manifestó que el supuesto uso indiscriminado de la fuerza por parte de Rusia y los ataques a guarderías y hospitales son mentiras y falsedades.

El alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, ante la prensa, dijo que los ministros de Asuntos Exteriores del bloque acordaron proporcionar armas letales a Ucrania por valor de 450 millones de euros.

Además, anunció que alrededor del 50 % de las reservas financieras del Banco Central de Rusia se encuentra en los países del G7, que pasarán a bloquearlas y paralizarán sus activos.

Tras la declaración, el Banco Central de Rusia explicó que «dispone de los recursos e instrumentos necesarios para mantener la estabilidad financiera y garantizar la continuidad operativa del sector financiero».

Por su parte, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, propuso a la Unión Europea (UE) prohibir la transmisión del canal Russia Today y la emisión de noticias de la agencia Sputnik.

Asimismo, EE. UU., la UE, Reino Unido y Canadá acordaron desconectar del sistema interbancario Swift a todos los bancos rusos ya sancionados por la comunidad internacional.

A las medidas se añaden las restricciones en la aviación: ya son más de una decena las naciones que han restringido su espacio aéreo a aviones rusos.

Un aliento para el mundo resultan los anuncios de negociaciones entre las partes, aunque hasta el cierre de esta información solo la delegación rusa se encontraba en Bielorrusia. Moscú aseguró que no suspenderá las operaciones militares mientras duren las conversaciones.

Milagros Pichardo | internacionales@granma.cu

jueves, 8 de julio de 2021

Por apoyar a Jadue: Militantes PS rechazan sanción del tribunal supremo contra Cecilia Toro

Militantes del Partido Socialista (PS) en el exterior suscribieron una carta abierta dirigida al tribunal Supremo del partido y a su dirigencia para repudiar la sanción contra la militante Cecilia Toro. La sanción tiene su origen en el apoyo de la militante a la candidatura de Daniel Jadue.

El Clarin.cl 2021/07/06



Carta abierta al Tribunal Supremo del Partido Socialista de Chile

 

Militantes del Partido Socialista de Chile en Europa valoramos muy negativamente la decisión del Tribunal Supremo en Causa Rol Nro. 111-2021 que busca en definitiva, sancionar a la querida compañera Cecilia Toro Zepeda. Esta decisión ha sido tomada en contra de la voluntad mayoritaria de los socialistas de base, de los socialistas que vemos en la compañera a una legitima vocera y representante de nuestro sentir como socialistas marxistas, profundamente allendistas y de izquierda.

Volvemos a insistir que es una acción descabellada, ya que lo que en definitiva se busca es silenciar a un sector importante del Partido. Indudablemente, el Partido Socialista ya demostró su capacidad de zigzag al migrar hacia el centro y virar hacia la derecha. La cúpula del Partido Socialista desde el punto de vista formal, engloba los intereses de los grandes grupos de poder, de las corporaciones, las transnacionales y la bolsa, por ende sólo puede desempeñar el papel de administrador del modelo, tras la cual todos los acontecimientos se precipitan hacia una salida creadora y de izquierda de la crisis de identidad del socialismo.

El Partido suprime la discusión y el análisis políticos. ¿Cómo se puede fijar una línea política en situaciones cambiantes si no hay libertad para analizar y discutir política ni ideológicamente? Todos los esfuerzos de nuestro sector dentro del Partido Socialista puntualizan los ejes fundamentales del proceso histórico que estamos viviendo y como sector estamos facultados de efectuar un pronóstico histórico. Esta actitud es tan inherente al carácter revolucionario del socialismo chileno frente al empirismo miope de la cúpula del Partido.

En un momento considerábamos que la amenaza de sancionar a la Cecilia, era un berrinche patético, un acto de pirotecnia irresponsable de la actual Dirección del Partido, Dirección que no tiene capacidad de convocatoria, que hipotecó nuestra historia, y cada vez es mas ajena al sentir de una sociedad que exige cambios. Es así como vemos a la cúpula del Partido muy temerosa de llamar a un Congreso Extraordinario que nos dote como Partido de una línea política acorde al período histórico y la correlación de fuerzas en la sociedad chilena, y una política de alianzas acorde a los principios socialistas.

Los socialistas que apoyamos a Daniel Jadue en la vieja Europa, entendemos que no era necesario realizar un juicio político de sesgo ideológico, que sin duda se transformará a partir de ahora en una rutina, y que sentará en el banquillo con la correspondiente estigmatización política a militantes leales con los principios fundacionales del Partido, a su vocación de partido revolucionario, de los trabajadores manuales e intelectuales, a su concepción marxista y latinoamericanista.

No cabe duda de que la sanción que sufra Cecilia, multiplica las posibilidades de nuevas vulneraciones de derechos fundamentales, en especial por poder conculcarse el derecho a disentir y opinar del accionar de una Dirección entregada en un proyecto que no se corresponde a la historia y la política socialistas, además de abrirse la peligrosa posibilidad de que se persiga a quienes no piensen como quiere la Dirección del Partido, en un fenómeno que podemos calificar de muchas cosas y que busca la destrucción definitiva de esta herramienta de lucha.

Ahora bien, el proceso de desmantelamiento del Partido comenzó cuando se cambió sin consultar a nadie, el símbolo del hacha de mando de los antiguos toquis mapuches sobre el continente americano. Esta hacha de piedra se llamaba precisamente "Toqui" y ella nos traía la emoción de las grandes victorias y de la resistencia invencible de las huestes aborígenes en aras de su independencia y su libertad. Además, el hacha es un instrumento que sirve para destruir y a la vez construir. Destruir un régimen para levantar otro más humano.  Esta herramienta se extendía sobre el continente latinoamericano, no como emblema de hegemonía, sino como símbolo de fraternidad de ideales, de raza y de liberación antiimperialista. Finalmente todo este emblema sobre un manto rojo, símbolo universal de los trabajadores de todas las latitudes ... Bueno, todo eso se cambió por un tablero para jugar al gato (#), o un lenguaje más modernos, un hashtag.

Quiénes apoyamos a Cecilia Toro, condenamos el círculo de hostigamiento a la disidencia, que pretende instalar la cúpula del PS, se trata de un proceso que nunca debió iniciarse, y que sólo busca sancionar el intento de construir una alternativa de izquierda, unitaria, democrática y allendista que en este transito histórico encarna el compañero Daniel Jadue.

El Tribunal Supremo debe anular lo obrado por considerar que no existieron políticas o definiciones ideológicas ajenas al sentir de las bases socialistas y a la historia del Partido, cada vez mas distanciadas de la cúpula, y por ende, porque a nuestro juicio, esto no da garantías para un juicio o proceso justo. 

La desmesurada y demagógica critica efectuada por la cúpula a nuestro accionar y desarrollo como corriente de opinión al interior del Partido, supone un alto riesgo al trasladar una imagen en el país de que en la práctica la acusación a Cecilia Toro es funcional a los intereses políticos de los sectores más retrógrados y conservadores del centro y derecha política, todos ajenos al socialismo.

No puede obviarse que se trata de un caso en el que las normas deben aplicarse en cada momento en relación con el contexto y la realidad social del tiempo en que se vivimos en un Chile que despertó y quiere cambios.

Por todo ello, que militantes socialistas en Suecia, Bélgica, Suiza, Noruega, España y Finlandia abajo firmantes, creemos muy inadecuada la decisión de continuar el hostigamiento a una líder indiscutida del socialismo chileno del siglo XXI, como lo es Cecilia Toro y advertimos que esa persecución política e ideológica, solo va a servir para crispar aún más la crisis interna del PS, ya que las bases, recibirán como un balde agua fría, -algo que es un secreto a voces y que es un misterio oculto conocido por todos-, y que dice relación al cuando, como y bajo que circunstancias se apoyará a la cuestionada Presidenta del Senado, Yasna Provoste de la DC, bajando de la carrera a Paula.

El Socialismo no es una utopía, utopía es pensar o creer que el capitalismo es una alternativa para resolver los problemas de injusticias y de distribución de la riqueza que el mismo capitalismo ha generado en el planeta. El desarrollar esfuerzos por la unidad de la izquierda, en la actual coyuntura, no es una utopía, utopía es seguir pensando que bajo el poder hegemónico de la Democracia Cristiana en una alianza de centro-derecha se resolverán las necesidades de los chilenos.

Llamamos a los militantes de base, a manifestar en las redes sociales y en cuanta organización estén insertos, su molestia por la acción de hostigamiento y discriminación del Tribunal Supremo del PS,

Apoyamos a la compañera Cecilia Toro rechazando la persecución de ideas. Te invitamos a suscribir esta carta y difindirla por los medios disponibles.

Venceremos, y será hermoso!

 

Estocolmo Suecia, 3 de julio de 2021

Estamos viviendo un momento histórico


Estamos viviendo un momento histórico gracias al sacrificio generoso, heroico y libertario de nuestra juventud, -asesinada, golpeada, vejada y mutilada- que logró despertar a todo un pueblo.

domingo, 27 de junio de 2021

Vuelve la ilusión del pueblo de la mano de la Izquierda

Convocamos a los socialistas a trabajar duro para recuperar el Partido y hacer de él un espacio en el que den cabida todas las sensibilidades de izquierdas. Un espacio para dialogar y encontrar las soluciones más justas.

Somos socialistas, somos allendistas, somos revolucionarios y sin complejos, orgullosos de nuestra historia.

El Partido Socialista desde sus orígenes ha estado compuesto por mujeres, por jóvenes, por trabajadores y trabajadoras, por militantes abiertos al cambio, militantes inquietos, militantes puros y sinceros que luchan en cada espacio, creando cuantas organizaciones sean posibles e incrementando el número de simpatizantes al Partido de manera considerable.

Estar bien organizados es la base necesaria para intervenir en la recomposición de la izquierda. Sumar todo lo que nos sea posible, incrementar las relaciones sociales y políticas a todos los niveles nos permite “estar” y “relacionarnos” y transmitir nuestro discurso político, que se reconoce en el sentido común de la izquierda.

La lucha por rescatar el Partido debe ayudar a perfilarnos y dotarnos de un trabajo conjunto a las fuerzas de izquierda. Las alianzas estratégicas deben ser aquellas que lleguemos con todas aquellas fuerzas políticas, grupos o personas que se sitúan en el espacio de la izquierda transformadora. Con flexibilidad y sin sectarismo alguno.

 

Situación Internacional:

La lógica del capitalismo atenta contra la civilización. El socialismo es una necesidad para la humanidad y en la lucha por forjarlo se juega el destino de la vida en el planeta. El mundo está presenciando la proliferación de conflictos regionales y una creciente intervención militar de los países más grandes en los asuntos internos de otros países. La desaparición del conflicto Este-Oeste, que durante tanto tiempo pusiera al mundo al borde de la guerra nuclear, no trajo una época de paz y de crecimiento como se pregonaba. La OTAN o NATO por sus siglas en inglés, ha expandido su poder belico mediante la incorporación de otros países, un importante aumento de su arsenal militar y un permanente despliegue de fuerzas militares para intervenir en otros países.

En los años que han trascurrido del nuevo milenio, hemos asistido a la instalación de un mundo donde coexisten junto a los grandes dramas e injusticias que el capitalismo ha generado en el planeta, la decadencia económica, moral y política de los EE.UU., que sin embargo mantiene su fortaleza militar junto a la crisis global del sistema capitalista. En tanto el sistema capitalista pone en riesgo la supervivencia de la humanidad, la contradicción fundamental del período puede visualizarse en los términos de ”socialismo o barbarie”. La misma pasa hoy por la oposición entre unipolarismo imperialista sin reglas y la cooperación, el intercambio, la solidaridad y la integración de los pueblos.

El socialismo chileno está a favor de un orden internacional basado en la paz y en el respeto a la soberanía de los Estados. Estas condiciones son necesarias para garantizar las posibilidades del desarrollo de todos los países y del bienestar de los pueblos. El sistema mundial debe estar basado en la cooperación internacional para construir un mundo donde puedan darse las condiciones para el desarrollo de la potencialidad del ser humano.

Los socialistas consideramos que en esas condiciones no hay lugar para la existencia de alianzas militares de cualquier signo y justificativo alguno para las enormes sumas destinadas a financiar los gastos militares.

Todos los pueblos necesitan contar con las garantías de justicia y paz que permitan construir un mundo mejor. El socialismo cree en la existencia de un derecho internacional justo y equitativo, con organizaciones representativas que preserven la paz sin opresión tanto para los países grandes como para los países pequeños.

El socialismo por ende rechaza el terrorismo de cualquier signo con la excusa de ejercer el derecho a la defensa o bien amparado en fundamentos teocráticos. El terrorismo conduce a la pobreza, a la explotación, a la denigración de la vida humana y se asienta en la irracional e indiscriminada represión con la pérdida de vidas humanas que no pueden justificarse. El terrorismo no puede ser combatido únicamente con la fuerza; es necesario solucionar los problemas de hambre y miseria, que significan la pérdida de la dignidad del ser humano, mediante la implementación de programas específicos destinados a integrar a toda la humanidad en el proceso del progreso, del bienestar, de la paz.

La salida de la crisis del capitalismo, solo puede hacerse con transformaciones profundas. Desarrollar la producción real, la inversión productiva, superar la financiarización especulativa - la que hasta ahora promete crecimiento pero solo para unos pocos -, a través del desarrollo de las fuerzas productivas, implica el estímulo y la satisfacción de las necesidades de la gente en salud, educación, vivienda y alimentación. Esto solo puede hacerse si la población toma en sus manos el manejo de la economía con criterios de racionalidad y justicia, lo que supone una democracia política, económica y social que se sigue llamando socialismo.

 

America Latina:

Creemos que en las circunstancias por que atraviesa el mundo y América Latina es necesario poner al día y hacer operante nuestra vocación latinoamericanista y bolivariana.

Más allá de la solidaridad activa con la Revolución Cubana, la Revolución Bolivarina de Venezuela, con la gesta liberadora de los pueblos de Bolivia y Perú, con la solidaridad con Nicaragua, lo que se requiere es que vivamos y valoremos esas empresas y experiencias como episodios de una sola gran batalla, la que libra nuestra América en contra del imperialismo y sus aliados, con la conciencia clara de que, en la medida que nos comprometamos en ella, más va a ir siendo la Patria Grande, el escenario de nuestras luchas, aquella que va desde México al Cabo de Hornos, y que es la gran patria común americana de un Bolívar y de un Juárez, de un Martí y de un Sandino, de un Andrés Bello, de un José Carlos Mariátigui, de un Salvador Allende y un Ernesto Guevara.

El mundo y America Latina avanza hacia una mayor integración de las naciones y de los pueblos. Los intercambios económicos, comerciales y culturales han acercado a los pueblos mediante la desaparición de las distancias y los tiempos.

La globalización actual irrumpió en las relaciones internacionales de la mano de los intereses financieros y de las corporaciones multinacionales que controlan los flujos financieros y las dos terceras partes del comercio internacional. Existe un mundo financiero que no respeta las fronteras, que invade las soberanías y que está a disposición de los intereses más poderosos. Los únicos países que han logrado reducir la pobreza en este período de globalización en America Latina han sido aquéllos que han sabido mantener el control sobre sus destinos.

La globalización capitalista ha acentuado la enorme dependencia de las naciones de los organismos internacionales como el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y la Organización Mundial de Comercio, los que se han erigido en guardianes de los capitales financieros, imponiendo condiciones y políticas infrahumanas que sólo perpetúan el atraso, la falta de oportunidades, la miseria y la explotación.

Los socialistas chilenos desde la fundación misma del Partido, y las fuerzas socialistas del continente, apoyan la desaparición de las fronteras y la libre circulación de bienes. Pero esta liberalización debe ser progresiva, equitativa, con reglas equilibradas y respetadas por todos los países. La liberalización del intercambio en las condiciones fijadas por los países desarrollados y sus intereses comerciales no ha sido equilibrada y no ha respetado tampoco los principios de lograr una mejor distribución de los ingresos. El libre intercambio debe implicar la apertura de los mercados de los países desarrollados a los productos del mundo subdesarrollado.

El socialismo aspira a una globalización dirigida a satisfacer los intereses de las mayorías y aprovechar las ventajas de la desaparición de las fronteras. Una globalización dirigida a superar la pobreza y la miseria en el mundo.

El Estado debe asegurar que la explotación de los recursos naturales sirva al desarrollo del país mediante el control de la renta que genera su explotación. El excedente debe servir para mejorar las condiciones de vida de la población y aportar al desarrollo de sectores productivos. El Estado debe crear los medios para evitar la transferencia de los excedentes hacia las casas matrices en los países centrales mediante la utilización de técnicas contables o sociedades fantasmas.

Al mismo tiempo, nuestra relación con los organismos multilaterales de financiamiento deberá basarse, de modo irrenunciable, en el resguardo de nuestra plena soberanía nacional, reconociendo nuestra pertenencia a dichas organizaciones pero negociando con ellas en un plano de plena igualdad, sin ningún tipo de condicionamientos y reclamando el trato igualitario que las cartas fundacionales de tales organismos oportunamente estipularon.

En la misma dirección, el elevado peso del pago del capital y los intereses correspondientes a la Deuda Externa de los Estados de América Latina deben dejar de ser un factor altamente distorsivo en el uso de los recursos presupuestarios nacionales. Así, previo a un análisis acerca de la licitud de la citada Deuda, sólo se va a hacer frente a aquella parte que es legítima, luego de una fuerte quita y un extenso periodo de espera para permitir el relanzamiento de la economías nacionales.

En el proceso de globalización, se torna imprescindible propiciar una estrategia de inserción en el escenario económico internacional que privilegie la integración de los pueblos latinoamericanos, que dé impulso a la plena participación del pequeño y mediano empresariado nacional y democratice el funcionamiento de los organismos de cooperación subcontinentales, a partir de la conformación de un parlamento regional, consagrado por el voto popular. Ello supone el rediseño del MERCOSUR y la CELAC para que dejen de ser un instrumento cautivo de los grandes grupos económicos y se transformen en las herramientas de intercambio comercial, cultural, científico, social y consolidación política de los pueblos que lo componen, ampliándolo al resto de los países latinoamericanos y ocupando un lugar en el proceso integrador a favor de los trabajadores.

(… Recomendamos leer, escuchar o ver la majestuosa intervención de Salvador Allende en la Asamblea de Naciones Unidas en 1972, donde ya denunciaba esto…)

 

El carácter socialista del partido:

El Partido Socialista de Chile, próximo a cumplir 89 años, es una organización política de la clase trabajadora compuesta por hombres y mujeres que luchan contra todo tipo de explotación, aspirando a transformar la sociedad para convertirla en una sociedad libre, igualitaria, solidaria y en paz que lucha por el progreso y la justicia social.

La historia y trayectoria del Partido Socialista representa los intereses de trabajadores manuales e intelectuales, y desde esa perspectiva, impulsa la transformación revolucionaria de todas las formas oligárquicas y de dependencia que condicionan y limitan la expresión de la voluntad popular y la posibilidad de nuestro pueblo de elegir su propio destino.

Somos un Partido de izquierda, intransigentemente democrático y al servicio de los sectores más vulnerables y explotados de la sociedad, y que esta abierto a la participación de hombres y mujeres que expresan sus ideas, sus preocupaciones y que buscan soluciones.

Somos un partido orgulloso de su historia, transparente, abierto a los cambios, a la evolución y a la innovación. Que cree y practica otra forma de hacer política: la que se entiende, esa política que es participativa, la que es próxima a la gente, sensible a sus angustias, problemas y deseos.

Nuestra razón de ser no es otra que la de contribuir a alcanzar una sociedad mejor, detectando los problemas que agobian a nuestro pueblo y aportando soluciones, sobre la base de los principios de libertad, igualdad, solidaridad y  justicia social.

En tal sentido es que reafirmamos la existencia y desarrollo de un Partido que se rige por la firme convicción de la vigencia del socialismo, entendiéndolo, como la única salida viable a los problemas globales que afligen a la humanidad contemporánea, generados esencialmente por el capitalismo que mantiene en serio riesgo la estabilidad y el desarrollo al someter a los pueblos, especialmente a los trabajadores, a la desigualdad y las carencias, generando, en definitiva, profundos desequilibrios económicos, sociales, humanos y ecológicos.

 

Un nuevo partido para nuevos desafíos:

El fortalecimiento del Partido Socialista exige de una nueva institucionalidad, en las que la deliberación sea vinculante y garantizada y la elección de autoridades siga procedimientos estables, sanos y conocidos.  La revisión del padrón electoral y la generación de mecanismos que garanticen igualdad entre los distintos actores que pugnan por ostentar cargos de autoridad partidaria son imprescindibles, así como la existencia de instancias efectivamente independientes que den fe de la calidad y fidelidad de los procedimientos aplicados.

El Partido Socialista en el plano interno debe garantizar un proceso institucional de deliberación programática que permita contar con propuestas legitimadas por deliberaciones públicas de su militancia, con las que salir a la palestra política e ideológica. 2 o 3 cabezas no piensan más que decenas o cientos de militantes.

Pero junto a esto, el Partido Socialista despues de una profunda crisis de identidad política, de “renovación forzoza”, de domesticamiento al ideario neoliberal de sus dirigentes y como censecuancia de una operación politica de embargadura, desarrollada desde el mismo día del golpe civico-militar.

El Partido Socialista no puede conformarse con lo que tiene y menos aún con lo que es ahora.  Votar por el PS debe representar una opción empoderada de cambio que apuesta a constituirse en mayoría, pero ello representa modificar la forma de construir y actuar políticamente como Partido.  Esto representa una importante demanda de formación para los militantes, el reclutamiento de nuevos elementos de las filas del pueblo y una responsabilidad mayor para cada nivel direccional del partido.

Es preciso que las autoridades que tiene el partido, - la condición de ostentar el cargo -, no constituya ninguna fuente de privilegio, distinta al reconocimiento de la buena práctica política y haber respondido apropiadamente al conjunto del Partido del nivel que se representa.

Nuestro desafío es llevar adelante un proceso de deliberación para construir propuestas que expresen el ideario socialista en la situación actual y proyectado para nuestro trabajo en los próximos meses y años.  Pero no solo ello, sino posicionar estas ideas en el Partido a nivel local, territorial, regional, nacional, organizacional y político.  Necesitamos posicionar nuestros militantes con la apuesta de construir el poder que haga posible mañana el imposible de hoy.

Proponemos al conjunto de la militancia la convergencia unitaria y por la base de una fuerza que aglutine a la izquierda socialista para un futuro de innovación y progreso social. Los socialistas, desde una perspectiva marxista, feminista, ecologista, humanista y de izquierdas, llamamos a la unidad de acción de todos los movimientos sociales que se sientan identificados con estos principios. En tal sentido valoramos significativamente la candidatura de Daniel Jadue y vemos en ella una alternativa real de cambios y el punta de pie inicial para la unidad política de la izquierda.

El proponer una necesaria definición de principios para la conducción del Partido Socialista debe pasar indiscutiblemente por levantar nuevos liderazgos, por lo que será necesario impulsar nuevas prácticas políticas, haciendo simétrico aquello que demandamos para la sociedad para nuestro propio Partido.

De aquí a finales de año las batallas que sostendremos las y los socialistas no serán fáciles ni exentas de complicaciones, de allí que de ahora en adelante, convoquemos a las y los militantes al trabajo, a fortalecer la organización y a la lucha que nos llevará al éxito, que sabemos podemos lograr si dejamos de lado las querellas internas, las vacilaciones y nos volcamos a la tarea que nos convoca nuestro pueblo, nuestro Partido y nuestra propia realidad.  No hacerlo constituirá una irresponsabilidad con nuestro pueblo y el socialismo, abriendo espacio una vez más para el oportunismo, antesala y/o consecuencia de la pérdida de la adhesión democrática que necesitamos conquistar.

 

Palabras finales o conclusiones:

El desplome del que quiso ser «el milagro económico chileno», la perdida la credibilidad del gobierno y disipadas las ilusiones sobre la viabilidad del modelo económico neoliberal, donde se sitúa la tarea actual y urgente del movimiento popular y sus partidos, que pese a la represión, se han reconstituido y activado en la lucha. Se trata, ahora, de convertir el descontento popular frente a un Gobierno cada vez más desacreditado y aislado, en movilización de masas organizadas y combativas, en victoria.

Pese a los avances experimentados por la lucha callejera y en todos los frentes, expresados en huelgas y protestas, manifestaciones y desafíos de toda índole, determinan la posibilidad de un gran salto hacia adelante en las luchas populares.

Hay ahora, la posibilidad de masificarlas, de profundizarlas, concertarlas mucho más en sus métodos y formas, recuperando al Partido, para que este aborde los problemas complejos de una sociedad cambiante como la que vivimos. Ya que el objetivo del proyecto político de las y los socialistas para los próximos años consiste fundamentalmente en reconstruir esa vanguardía dirigente, que una y conduzca, que movilice y oriente.

Especial significación tiene en este sentido el avanzar hacia la unidad con el Partido Comunista, para lo cual las condiciones se tornan progresivamente más favorables, proceso que parte por las bases de ambos partidos, más aún en aquellas donde tenemos una influencia compartida, las que deben desempeñar un papel unitario principal. Esto, unido a la decisión de sumarnos y aportar al funcionamiento de la Mesa Política de Daniel Jadue, a fin de darles la mayor representatividad posible, lo que permitirá impulsar la movilización social del pueblo organizado, un factor decisivo en la coyuntura política, que lleve a ganar las elecciones presidencial y parlamentaria.

Ello es así por dos razones. En primer lugar, porque para las y los socialistas el cumplimiento de nuestras promesas es un elemento básico de la forma de gobernar que hemos comprometido a través de nuestra historia con el pueblo. En segundo lugar, porque se trata de un Programa consistente, coherente con un proyecto, largamente discutido y ampliamente compartido con los diversos sectores sociales. Un programa realista que ha sido elaborado desde la vocación y responsabilidad politica que siempre caracterizó a nuestro Partido.

Ya que nuestra propuesta socialista garantiza:

- La defensa irrestricta y universal de los derechos ciudadanos.

- La equidad de género.

- La eliminación de todo tipo de discriminación.

- La vigencia efectiva de los derechos de la infancia.

- La participación protagónica de la juventud.

- La protección integral de las personas mayores.

- El derecho de todos al trabajo.

- La inclusión e integración de los más postergados mediante políticas sociales de carácter universal.

- Salud para todos.

- La educación pública, universal, obligatoria, laica y gratuita.

- Vivienda digna y hábitat adecuado.

- La integración de las personas con necesidades especiales.

- La democratización de la cultura.

- El derecho a la seguridad ciudadana.

- La preservación del medio ambiente.

Nuestra propuesta es clara, transparente y sin vueltas de hoja.

Somos un partido latinoamericanista e internacionalista. Nos manifestamos en contra del colonialismo, el neocolonialismo, el imperialismo.

Este espacio de confluencia apuesta por el activismo social. Creemos que debemos retomar la calle, devolvérsela a la gente que se la tomó el 18 de Octubre, continuar organizándonos y hacer cosas grandes juntos y juntas.

Defendemos los servicios públicos, gratuitos y de calidad. Las instituciones son capaces de crear servicios potentes y de calidad de todos y todas para todos y todas.

El derecho a la vivienda debe ser una realidad y no una ficción. Creemos en la creación de diferentes estructuras pública que protejan a las personas frente a la depredación de los bancos.

Protección y potenciación de los derechos laborales y de la negociación colectiva por rama de la producción.

Al finalizar estas líneas hacemos un llamado a los militantes activos y a quienes venían tomando distancia del partido producto de sus prácticas sectarias y excluyentes, con el mismo espíritu que fuimos leales a la labor patriotica y revolucionaria de Salvador Allende y afrontamos la dictadura, cuando ningún beneficio personal podía esperarse de ello, a que tomemos la bandera hoy de activar y coordinar nuestras acciones, en procura de lograr cambios en el Partido Socialista, que le permitan conducir las transformaciones que el país necesita.

 

A modo de resumen

Es por todo ello que sostenemos que es necesaria una Nueva Constitución, como una demanda basada en la legitimidad para un nuevo Estado inspirado en una democracia profundizada es imprescindible. Proponemos refundar la estructura y las funciones del Estado de Chile en todos sus niveles y ámbitos operativos. Creando un Estado eficiente, moderno, capacitado y equilibrado, que este al servicio de las mayorías nacionales. El Estado debe garantizar el acceso a la seguridad alimentaria, educación, salud, vivienda, equipamiento e infraestructura social.

Y en tal sentido, los socialistas tenemos mucho que decir, mucho que hacer y tenemos mucho porque luchar. Reivindicamos para ello el aporte que el socialismo chileno ha realizado en su larga y fecunda trayectoria a las ideas políticas, sociales, económicas y culturales de nuestro país, muchas de las cuales hoy son parte del patrimonio colectivo de nuestro pueblo.

Como socialistas, somos firmes defensores y defensoras del sindicalismo de clase, situándolo como eje fundamental en nuestra política.

El Partido Socialista es un partido ecologista, que apuesta por las energías renovables y políticas de protección al medio ambiente. Instituciones más verdes son posibles, que trabajen de forma eficiente y promuevan modelos sostenibles.

El feminismo es parte de nuestro ADN socialista. Igualdad real para las mujeres con medidas concretas para ellas. Trabajaremos duro para que las mujeres no sufran ningún tipo de discriminación frente al hombre.

Los socialistas manifestamos una clara vocación por el colectivo LGTBI. Apostamos y defendemos una igualdad total para lesbianas, gay, transexuales, bisexuales e intersexuales.

Abogamos por la recuperación de la Memoria Histórica de nuestro país. Porque un pueblo que no conozca su historia está abocado a repetirla.

Queremos recuperar la dignidad y la libertad inmediata de los que lucharon por la libertad y la justicia social el 18 de Octibre.

 

Estocolmo, 20 de junio de 2021